|
Rudabánya legújabb nevezetessége a
volt külszíni vasércbánya utolsó munkahelyén, a Vilmos
és az Andrássy II. bányarész találkozásánál keletkezett
bányató. Eleinte egy nagyobb és egy kisebb állóvíz jött
létre, majd a vízszint emelkedésével a két tó egyesült,
és elérte mai, nagyjából állandósult kiterjedését.
Hosszát kb. 300, átlagos szélességét kb. 80 méterre
tehetjük. Legnagyob mélysége megközelíti a 60 métert, s
ezzel hazánk jelenlegi legmélyebb állóvize!
A külszíni bányaművelés után
visszamaradt meredek sziklafalk és omlások határolják,
melyeket fokozatosan elborított a növényzet. Főként
akác- , nyár-, nyír- és fenyőfák, valamint különféle
cserjék tudtak megkapaszkodni a sovány talajon, de ahol
vastagabb a földréteg, tölgyesek is kialakultak. A
kékeszöld víztükör a szürke, barna, sárga és vörös
sziklákkal és a zöld növényzettel festői képet mutat.
Nem véletlen, hogy az idetévedő látogatók meglepetéssel
kiáltanak fel, amikor megpillantják a tavat.
Kezdettől fogva élnek benne halak és
más élőlények, de mivel vize hideg, tápanyagokban
viszonylag szegény, ezért csak a kisebb halfélék
kedvelik. Igaz, hogy már nagyobb ragadozóhalat (több
kilós csukát) is fogtak itt, de nem ez a jellemző. A tó
nem szerepel a horgászóvizek között, mert
magántulajdonban van, és megközelítése is csak
magánúton, a tulajdonos engedélyével lehetséges. Benne a
fürdés a hideg és hirtelen mélyülő víz, valamint a
felszín alatt rejtőzködő sziklák miatt tilos! A tó
megtekintése azonban lehetséges, ha a látogatási
szándékot előre jelzik a rudabányai múzeumban (3733
Rudabánya, Petőfi u. 24., telefon: 48/353-151). A múzeum
a tulajdonostól állandó engedéllyel rendelkezik a tó és
a volt külszíni vasércbánya megtekintésének gépjárművel
történő lebonyolítására.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A Rudapithecus
A rudabányai hominoida kutatások eddigi több mint
harminc éves történetében a leleteket sokan és sokféle
szempontból tanulmányozták, s ennek eredményeként a
következtetések is időről-időre módosultak. Kretzoi
Milkós Rudabányán öt hominoida taxont különböztetett
meg: Rudapithecus hungaricus, 1969, Bodvapithecus
altipalatus, 1975, Pliopithecus (Anapithecus hernyaki),
1975, Rangwapithecus (ataxopithecus) serus, 1984, és
Hominoidea indet.
 
Kretzoi többször publikált elgondolása szerint a
Rudapithecus egy kistermetű, törékeny felépítésű,
redukált metsző- és szemfoggal rendelkező, megrövidult
arcú, az arc síkjából kiálló orrot viselő, felegyesedve
járó emberszabású majom volt, aki az Indiából leírt
Ramapithecus-szal mutat közvetlen rokonságot. Ennek az
elgondolásnak a továbbfejlesztett változata szerint az
emberré válás nem Afrikában, az Australopithecusokon
keresztül, hanem Ázsiában a Ramapithecusból közvetlenül
kialakuló Pithecanthropuson át következett be.
A Ramapithecus-elmélet az 1970-es évek divatos
elgondolása volt amit a legtöbb kutató elfogadott,
mígnem a Pakisztánból előkerült Sivapithecus
koponyalelet alapján világossá vált, hogy a Ramapithecus
a Sivapithecushoz tartozik, aki viszont orángután ős, s
ily módon nincs közvetlen kapcsolatban az emberré
válással.
Az 1980-as években több kutató is egyre inkább úgy
látta, a Rudapithecus az európai Dryopithecushoz áll
közel, s egyöntetű véleményként megállapították, hogy
Rudabányán csak két főemlős létezett, a Rudapithecus
hungaricus és az Anapithecus hernyaki. A RUD-77 koponya
értékelését követően Begun és Kordos megállapította,
hogy a Rudapithecus hungaricus az 1901-ben
Németországból leírt Dryopithecus brancoival megegyezik,
s ezért a tudományos közéletben az utóbbi nevet
használták.
 
Miközben Rudabányán szüneteltek az ásatások,
Spanyolországban 2004-ben ben előkerült egy 12,5-13
millió évvel ezelőtt élt, Pierolapithecusnak elnevezett
új emberszabású ősmajom koponyája és néhány végtagcsont
töredéke. A rudabányai leletek kutatói az új lelet
ismeretében újraértékelték korábbi rendszertani
álláspontjukat, és úgy gondolták, hogy a Pierolapithecus
valójában a Franciaországból leírt Dryopithecus fontani
fajjal azonos, és ily módon a rudabányai lelet nem
tartozik a Dryopithecusok közé. Visszatértek Kretzoi
Miklós professzor álláspontjához, miszerint a rudabányai
ősmajmot valóban külön rendszertani egységnek kell
tekinteni, és a továbbiakban a tudományos életben ismét
a Rudapithecus hungaricus nevet célszerű használni.
Már a RUD-77 koponya publikációja tartalmazza azt a
későbbi részletvizsgálatokkal is alátámasztotta
megállapítást, miszerint a Rudapithecus anatómiai
felépítéséből egyaránt levezethető az afrikai
csimpánzhoz és az emberhez vezető leszármazási vonal.
A Rudapithecus maradványokat paleobiológiai
szempontból sokan és sokféleképpen foglalkoztak. A
felegyenesedett járásáról szóló kezdeti elgondolásokat a
szekértők hamar megcáfolták, s főleg Begun értékelése
nyomán tudjuk, hogy a Rudapithecus fán élő, négy lábon
mozgó, időnként függeszkedő életmódot folytató hominoida
volt. A Rudapithecus hímje a nősténynél sokkal nagyobb
szemfogú, és koponyacsontja is nagyobb. A csontos belső
fül computer tomográfiás vizsgálata is ezzel megegyező
eredményre vezetett. A RUD-77 agytérfogata 300-340, a
RUD-200 jelű leleté 280-300 köbcentiméter lehetett,
agyának felépítése pedig még elmaradt a ma élő
emberszabásúak fejlettségétől. Különböző számítások
szerint a Rudapithecus testtömege 18 és 26 kg, termete
pedig 120-130 cm között mozgott. A fogazat felépítéséből
és a mikroszkopikus méretű fogkopás mintázatából
következtetve a Rudapithecus növényevő volt, fő
tápláléka a puha gyümölcs, nem fogyasztott magvakat és
faleveleket.
 
RUDABÁNYA, AZ EMBERRÉ VÁLÁS
VILÁGHÍRŰ LELŐHELYE
PROF. DR. KORDOS LÁSZLÓ
a Magyar Állami Földtani Intézet
igazgatója, kutatásvezető
A Rudabánya melletti
vasércben gazdag hegyvonulat völgyeit 10 millió
évvel ezelőtt tavi mocsári üledékek borították,
amelyekben napjainkig megmaradtak az egykor ott élt
növények és állatok maradványai, közöttük az emberré
válás korai szakaszának világszerte ismert és
elismert dokumentumai, mint a Rudapithecus
hungaricus és az Anapithecus hernyaki fog-, koponya-
és végtagcsont maradványai.
Ősföldrajz és kronológia
A Rudabányáról kiinduló és
több kilométeren át követhető, átlagosan 1 km széles
érces vonulat a felső-miocén időszakban
félszigetként nyomult be az Aggteleki-karszt
irányából a Borsodi-medencébe. Miután a
középső-miocénben a Kárpát-medence területén
jelentős süllyedés kezdődött, és a korábbi
Középső-Paratethys tenger szeparálódott
környezetétől, kialakult a Kárpát-medence nagy
részét kitöltő Pannon-tó. A tórendszer borsodi
medencéje már korábban is jól körülhatárolható, az
Alföld felé szűk kapuval nyitott öblözet volt. Az
alsópannon időszakban erre a területre a Miskolci
kapun keresztül nyomult be a Pannon-tó vize.
A Borsodi-medencében az alsópannon idejében
három, morfológiailag eltérő környezetet (fáciest)
lehetett megkülönböztetni: szárazulatok,
folyóvízi-mocsaras területeket és vízzel borított
tavi felszíneket.
A Borsodi-medence zárt szárazföldi ívén belül a
pannon időszakot megelőzően szubtrópusi tönkfelszín
alakult ki. A karsztos folyamatokkal és normális
erózióval egyenetlenné vált tönkfelszínek közül
északon legjelentősebb az Aggteleki-karszt
csoportja, délebbre a Rudabányai-vonulat és a
Szendrői-hegység. A Borsodi-medencét délről a Bükk
lapos, részben fedett karsztos tömege határolta.
Keletről a medencét a Tokaji-hegység miocén vulkáni
sora zárta.
A hegységek északi és nyugati peremét, illetve
a süllyedék-területeket már korábban is északról
délre irányuló folyóvizek üledéke töltötte fel, míg
délen tengeri széntelepes rétegsor képződött. Erre a
felszínre nyomult be az alsópannonban a beltó vize,
amely kitöltötte a süllyedéket, behatolt a
peneplének völgyeiben, öblözeteibe, elfedte az
alacsonyabb fekvésű hegységeket, s szigetekre
tagolódott mocsaras beltavi rendszert hozott létre.
A főemlősöket is tartalmazó üledékek azonban
nem a Rudabányai-vonulatot övező fáciesben rakódtak
le. A Rudabányai-félsziget fennsíkján korábban
kialakult karsztos völgyrendszer időszakos, és
változó magasságú vízzel töltődött fel, valószínűleg
követve a Pannon-tó vízszintingadozását. A bányabeli
mélyfúrások adataiból szerkesztett ősföldrajzi
térkép segítségével rajzolódott ki az elfedett, majd
nagyrészt lebányászott völgyek hálózata. Az egykori
völgyeket kitöltő üledékek, a karsztosodott
dolomitra települtek. Legalul 2-8 m vastagságban
vörös színű tarkaagyag, majd erre a változó
vízborításnak megfelelően tavi agyagmárga, mocsári
szenes agyag vagy lignit, esetenként őstalaj rétegei
rakódtak. A völgyeket végül folyóvízi homok fedte
be.
Az ősmaradvány tartalmú tavi-mocsári rétegek
korát többféle módszerrel lehetett meghatározni. A
gazdag gerinces fauna alapján az állattársaság az
MN9 jelű zónába sorolható, ami európai korrelációban
a 10 és 10,5 millió évekkel ezelőtti időszaknak
felel meg. A biosztratigráfiai besorolásban döntő a
Hipparion első megjelenése, az ősibb típusú
rágcsálók hiánya, a gazdag rovarevő fauna jelenléte,
valamint a később megjelenő egérfélék hiánya.
A Borsodi-medence pannóniai tavi üledéke több
helyen riolittufára települ, aminek a korát többen,
több helyen kálium-argon és argon-argon módszerrel
határozták meg. Az eredmények azt mutatják, hogy a
Rudapithecus lelőhelyek 11,5 millió évesnél
idősebben nem lehetnek. Az előzőekkel egybevágó
eredményre vezettek a paleomágneses vizsgálatok is.
Mindezek alapján a rudabányai lelőhelyek kora 10
millió év.
 
 
 
Felfedezések, ásatások
Az első rudabányai főemlős csontját, egy alsó
állkapocs töredékét Hernyák Gábor találta meg
1965-ben a későbbi I. sz. lelőhely felszínén, majd
azt 1967-ben Tasnádi Kubacska Andráson keresztül
eljuttatta a Magyar Állami Földtani Intézetbe
Kreztoi Miklós professzorhoz. A kihalt gerinces
állatok nemzetközi hírű kutatója a leletben azonnal
felismerte az eddig ismeretlen, kihalt emberszabású
majmot. A Magyar Nemzet című napilap rövid
riportjában hamarosan nyomtatásban is megjelent a
Rudapithecus Hungaricus név. Egy hónappal később
Tasnádi Kubacska András az Élet és Tudomány c.
hetilapban napvilágit látott népszerű cikkében első
ízben fényképet is közölt a leletről. Szintén
1967-ben a humán evolócióval foglalkozó budapesti
szimpóziumon Kretzoi előadásában bemutatta a
leletet, amelynek publikációja 1969-ben jelent meg.
1969-ben Hernyák Gábor az első példány
helyszínén újabb, teljesebb állkapcsot talált,
aminek hatására Kretzoi Miklós vezetésével szakértői
csoport utazott a helyszínre, s ott kisebb
gyűjtéseket is végeztek.
A rendszeres ásatások Kretzoi Miklós
vezetésével 1971-ben kezdődtek meg a Központ
Földtani Hivatal megbízásából a Magyar Állami
Földtani Intézet és a debreceni Kossuth Lajos
Tudományegyetem együttműködésében. Már az első
ásatási évben három hominoida (kihalt emberszabású
majom) lelet került elő az I. sz. lelőhelyről.
1972-ben a II. sz lelőhelyen megtalálták a RUD-7
jelű leletet, a Bodvapithecus altipalatus, valamit a
RUD-9 jelű alsó állkapcsot, a Pliopithecus (Anapithecus)
hernyaki holotypusát. Egy évvel később, 1973-ban az
I. sz. lelőhelyet egy tavaszi hóolvadás
gyakorlatilag megsemmisítette. A Kretzoi Miklós
által vezetett és 1978-ig tartó ásatások alatt a
rudabányai külfejtés területén több ősmaradvány
lelőhelyet sikerült felfedezni, és azokon
gyűjtéseket végezni. Az ásatások első hét évében 74
tételből álló hominoida anyagot sikerült begyűjteni,
megjelentek az első publikációk, másolatok készültek
a leletekről, s több külföldi szakértő is
megtekintette a lelőhelyet.
A Kordos László által 1979 és 1984 között
vezetett ásatások és gyűjtések során mindössze két
főemlős maradvány került elő. 1985. szeptember 13-án
a II. sz. lelőhelyen Hernyák Gábor megtalálta a
RUD-77 jelű nőstény Rudapithecus koponyát. A további
ásatások eredményeként 1988-ban ugyanezen a
lelőhelyen több más hominoida lelet mellett az
Anapithecus koponyatöredéke is előkerült.
A nemzetközi kutatások 1992-ben kezdődtek el.
1992 és 1994 között Kordos L. és L. L. Bernor
vezetésével tafonómiai ásatás és sokrétű szakértői
vizsgálat történt a II. sz. lelőhelyen, ill. a
korábban begyűjtött leleteken. 1997 és 1999 között a
Torontói Egyetem (D. R. Begun) és a Magyar Állami
Földtani Intézet (Kordos L.) közösen szervezett
nyári ásatási gyakorlatain („Rudabánya Field School”)
újabb jelentős hominoida leletek kerültek elő:
1988-ban egy combcsont-pár, 1999. július 13-án pedig
az eddigi legteljesebb Rudapithecus koponya
(RUD-200, „Gabi”).
Rudabányán az ásatások ezt követően hat évig
(2000-2005) szüneteltek, majd annak a reményében,
hogy az 1998-ban megtalált combcsont párhoz,
valamint az 1999-ben előkerült „Gabi” koponyájához
további maradványokat sikerül kiásni, a kutatások
folytatódtak. A Torontói Egyetem és a Magyar Állami
Földtani Intézet 2006. Évi újabb ásatásakor, a
koponyától alig négy méterre előkerült a „Gabi”
egyedéhez tartozó alsó állkapocspár, valamint a
medencecsontok is. Lassan kirajzolódott egy fiatal
nőstény Rudapithecus csontváza, és a kutatók merész
reményekkel vágtak neki a 2007. évi ásatásoknak,
amelyen legnagyobb bánatukra egyetlen főemlős
maradványát sem sikerült kiásniuk. A 2008. év annál
sikeresebbnek mondható! A cél most is „Gabi” további
csontváztöredékeinek megtalálása volt. Rudapithecust
ugyan nem sikerült találniuk, de négy különálló
foglelet mellett előkerült egy fantasztikusan jó
állapotban megmaradt hím Anapithecus felső
állcsontja a csaknem teljes fogazatával. Első ízben
sikerült együttesen megtalálni a nemre jellemző nagy
szemfogat, valamint a hozzá csatlakozó
elő-zápfogakat és nagyőrlőket. Az 1988. évben
felfedezett Anapithecus koponyatöredéket – ami ugyan
egy nőstény ősmajomtól származik – most ki lehetett
egészíteni az új lelettel, és a kutatók remélik,
hogy ezáltal pontosabban tudják majd rekonstruálni
az Anapithecus arckoponyáját.
Az Anapithecus
Az Anapithecust Kretzoi eredetileg Pliopithecus
hernyaki néven írta le, jelezve, a pithecus
nemzetségbe tartozónak véli. Később Kretzoi
Anapithecus néven új alnemzetséget állított fel,
amit a francia Ginsburg nemzetségi rangra emelt. Az
Anapithecus-szal foglalkozó külföldi szakértők az
eredeti leleteket gyakorlatilag sohasem látva és
tanulmányozva ezt az ősmajmot a Pliopithecidae
családon belül a Crouzeliinae alcsaládba sorolták,
ami e sorok írójának véleménye szerint téves
megállapítás.
Az 1988-ban megtalált Anapithecus koponya eltér
a dévényújfalusi ((neudorfi) Epipliopithecustól. A
2008. évi ásatások alkalmával több különálló fog
mellett egy hím és egy nőstény Anapithecus csaknem
teljes fogazatú felső, illetve alsó állcsontja is
előkerült. Az Anapithecus fogazata és
koponya-felépítése rendkívül primitív, míg
mozgástípusa már a fejlett emberszabásúakéval
azonos. Tápláléka a Rudapithecushoz hasonlóan puha
növényi anyagokból állt. Az Anapithecust sikerült
kimutatni Franciaországból, Németországból és
Ausztriából, a rudabányai lelőhellyel megegyező korú
üledékekből.
 
 
 
 
|